Noi momente stupefiante la procesul șoferului drogat Vlad Pascu. Judecătoarea Ioana Ancuța Popoviciu, cea care are pe masă dosarul lui Vlad Pascu, a întrebat-o pe mama Robertei, tânăra decedată în accidentul de la 2 Mai, dacă s-a dus la înmormântarea fetei sale, iar pe tatăl tânărului ucis Sebastian Olariu dacă fiica pe care o mai are există în realitate.
Miron Cozma, fost lider al minerilor din Valea Jiului, s-a prezentat luni […]
Tânărul sibian, în vârstă de 24 de ani […]
Un tribunal slovac a decis sâmbătă plasarea […]
Preocupările cu privire la Regele Charles […]
Secţia pentru Judecători a CSM a dezbătut, miercuri, cererea Inspecţiei Judiciare de suspendare din funcţie… […]
Regele Charles al III-lea este monarh al Marii Britanii de numai 18 luni, însă planurile de înmormântare ale acestuia sunt […]
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
o idioata care trebuie scoasă din magistratură!
Asta e calitatea ( cu unele exceptii) in justitia din Romania.
Aroganta, dispreț,corupție,lăcomie,lipsa de moralitate, de empatie, etc
Judecatoarea asta ori e parte a „sistemului” ori da cu pi.da in popor. Altcumva nu se explica recidiva asta in cinism si as zice CRUZIME. Se simte protejata de „sistem”. Uite asa s-a compromis credibiliatea justitiei.
Prima oara o fi gresit, dar din nou?
Justitia prea slavita, izvorul de dreptate si intelepciune
un circ menit sa genereze discordie. judecatoarea, asa cum este, aplica legea si pune intrebarile ale caror raspunsuri sunt lamuritoare pentru cauza. de multe ori a inmormantarea cei ramasi si foarte indurerati NU se duc la inmormantare. este vorba despre soc. se intampla. este un judecator care judeca un caz. se face tam-tam aberant pentru o cauza pe rol, incercandu-se discreditarea judecatoarei. exista cai de atac, pentru cei nemultumiti de solutie. ceea ce vad eu este un atac concertat la sistemul de justitie. scopul este eludarea legii. se lucreaza la toate capetele pentru eludarea legii si a Constitutiei. se doreste pedeapsa capitala, pentru ca asa este impus de stapani. pentru asta este acest circ. sa-mi fie cu iertare, imi pare exact acelasi circ securist ca si in cazul Ionut, cand parintii bietului copil se plimbau pentru bani pe la toate televiziuile.
Tatal uneia dintre victimile accidentului auto ne-a promis, inca o data, ca ne arata ce-i acela Editat cu cunoasterea victimei, minim 25 de ani de puscarie. Poate asa realizeaza ce-i acela un accident.
Ori e drogata, ori e tampita……[Rumburak]
Iertati-ma, dar mie mi se pare ireal ceea ce se intampla! Iar daca aceste lucruri chiar se intampla, in niciun caz nu este de vina individa respectiva!!
@marin
E o diferenta intre a aplica legea si a fi…completeaza matale. Nu pui intrebari idioate. Judeci cauza cu datele din dosar aduse de procuror si avocat. Dar e necesar sa fii lucid si sa le citesti. Si sa asculti martorii in cauza. E simplu ca vaca.
Potrivit codului de procedură penală, scopul procesului penal este aflarea adevărului pe bază de probe cu privire la faptă, împrejurările faptei și identitatea autorului faptei. La Bâlciul din Mangalia judecătoarea-măscărici îi întreabă pe părinți dacă au fost sau nu la înmormântarea unei victime, de parcă ce au făcut părinții DUPĂ MOARTEA COPIILOR ar avea vreo tangență sau vreo legătură cu faptele ce fac obiectul judecății. Acest proces-spectacol este o mascaradă de ultima speță, ce are drept scop salvarea beizadelei drogate a unui cămătar care a făcut 700 de terenuri din nimic cu participarea mafioților din instanțe și notariate. În lumea aceasta se mai practică și spălarea banilor proveniți din șpăgi în afaceri imobiliare și se mai practică și folosirea a diverse „bidoane” scoase în față să ia pe numele lor diverse proprietăți cumpărate cu bani proveniți din activități infracționale.
La cum arată procesul, niște mafioți din „justiție” îi sunt datori-vânduți cămătarului Pascu! Sunt deja prea multe cazuri în care acest individ a avut „justiția” la degetul mic. Dovadă stă ușurința cu care soția sa discuta despre obstrucționarea justiției și influențarea magistraților. Pentru acest clan imobiliar, influențarea magistraților este obiectul principal de activitate. O altă dovadă este rânjetul cu gura până la urechi al cămătarului când a venit la audieri și tupeul cu care a vrut să dea cu motocicleta peste jurnaliști chiar în fața parchetului!
Dacă DNA și DIICOT nu ar fi în moarte clinică, ar avea aici materiale pentru zeci de dosare și condamnări. ZECI!
Nenorocita asta de femeie ajunsa magistrat pe scurtaturi – sa dispuna de destinele oamenilor, trebuie urgent sa dispara din instantele de judecata ! Femeia da toate semnele ca ar fi fost platita gras de parintii criminalului, sa faca pe nebuna, sa traga de termene, si, in final, sa-l incadreze pe drogat la „ucidere din culpa” 2 ani de parnaie. Aloo! Madam Ministra Justitiei, Primul Ministru, Avocatul Poporului, sesizati-va din oficiu si aruncati-o la gunoi pe nemernica de judecatoare !
Sistemul juridic patronat de tuta blonda Alinuța pare sub influenta unor substante la un brangi se prabuseste sandramaua mai ceva ca mastodontii industriali pusi la pamant de comasatii PD$R CDR si privatizati pe un leu, fiare vechi
cib: presupun ca ai asistat la sedinte de judecata vreodata in viata, nu? judecatorii pun intrebari de tot felul. este ceea ce fac, este cauza lor. ei sunt numiti acolo si nu noi! cine greseste raspunde. unii judecatori, da, asa pun intrebari. mai ales in dosarele penale. daca avocatul NU POAE COMENTA…DE CE? PENTRU CA NU POTI COMENTA JUDECATA CELUI NUMIT SA O FACA! „simplu ca vaca” :))
Astea sunt consecințele apogeului in justiția politica de lux. Sunt destule exemplare care arata lipsa discernământ și dependenta de ordinele primite pentru executarea totala a nevinovaților! Am căutat datele personale online și nu exista, oricum, e plictisita și saturata de sine, vrea o schimbare personala la ceva mai sus decât in ce este la ora actuala și face eforturi umilitoare contra cetățenilor nevinovați! Amintiti-va de judecătoarea care a umilit-o pe prietena ei din Vrancea căreia îi datora o groaza de bani, a ajuns în funcție înalta in justiție prin numire politica! Apoi cea cu rochia in dungi până la pământ, alta ipocrita care și-a bătut joc de cetățeni și direct la curul lui koveși.
Chiar daca in mediile drogatilor este ignorat sau trecut sub tacere acest mare adevar,dependenta de droguri (ALCALOIDE,SINTETICE,ETC) este o boala psihica.Deci avem de-a face cu bolnavi psihici,atît inculpatul cit si judecatoarea.Cu aceasta ocazie pot spune ca cei care mentin judecatoarea in functie sunt infractori iresponsabili.Parerea mea este ca si sefii judecatoarei sunt niste drogati ordinari.
..rastamaceste cuvintele victimelor,cu care apoi vine impotriva lor..
..iata ca venim la vorbele lui Vieru…cel mai mare dusman al romanului e chiar romanul..prea multe scursuri are Romania
Cotidianul, dacă ați ajuns să cenzurați ce am scris mai devreme, sunteți absolut jalnici. Prietenii, colegii celor doi tineri ar trebui să protesteze masiv în stradă, în primul rând la sediul CSM și să ceară scoaterea din proces a judecătoarei parașutate în proces. Dacă cenzura ți din nou, îmi pare rău, dar domnul Nistorescu are pe-aici niscaiva ticăloși care își fac mendrele…
Prostia isi traieste epoca de aur!
După metodologia incluziune-curcubeu, judecătoarea-măiastră asamblează autist o scenă în care copiii au fugit de acasă, făceau stopul și s-au aruncat în fața mașinii să scape de tutela părinților iresponsabili.
@marin
Nu e in fisa postului sa pui intrebari tembele. Doar daca joci in alt film. E clar ca duduia face pe proasta. Ori vrea sa fie recuzata ori… Altfel nu se explica. Umila mea parere.
Asta e noulnormal. vedeti procesele lui trump sa va lamuriti ca nu e doar in UE. sau a lui Snowden, Asagne… nebunii si criminalii is la conducere. atat timp cat oile nu se trezesc si continua sa creada orice li se spune, va vi tot mai rau.. nu vine nimeni sa va salveze
Consilier juridic la o firmă din Oradea,avocat stagiar în Baroul Bihor,a urmat apoi cursurile INS,până în 2013 a fost judecător stagiar la Jud. Ineu,unde a fost ulterior numită definitiv,in 2022 a cerut și a obținut transferul la Jud. Mangalia.Procesul are conotatie publica si intrucit am lucrat in justitie consider ca:-anterior transf.la Mangalia nu areusit sa-si asimilieze cunostiintele necesare:procedurile -civil,penal etc.care sunt esentiale pt.un judecator;-fie nu cunoaste limba romana fiind maghiara,fie a fost/este amanta cuiva -frumusetea este un capital-clasa politica si nu numai, din Romania este plina de protectori si intretinatori sexuali,ai fetelor frumoase promovate!-la prima gafa in instanta a intrebat daca victima decedata Sebi Olariu este in sala si sa vina cu buletinul!
-Repetind gafele si la termenul de judecata recent,a provocat din nou rumoare,revolta ,truamtizind din nou,grav, parintii si rudele victimelor.
Intr-o culpa crasa se afla CSM care permite intreaga debandada din justitie,incalcind regulilele pregatirii profesionale si deontologice din parte unor judecatori nepregatiti sau cu diferite tare-psihice,sau sociale,mai bine zis antisociale,cazul Danilet,Panioglu,”Veverita”,masoni!
Reputatia si increderea in Justitie au ajuns la cote alarmant de scazute. Asta au vrut Soros-„soc.deschisa”sa aiba Justitia de partea lor,sa fie feriti de catuse,in frunte cu Iliescu,Macovei,Basescu-Petrov si Iohannis,UE,NATO, riscind prvalirea unei tari in haos,saracie,nedreptate ,spre a fi ei stapinii peste un popor asuprit,manevrind legea arbitrariu!CSM este o „circaraie”,nu un „minister” ,o adunatura de aroganti,ilegali,dame pline de miliarde si ciocoi abuzivi ,aserviti ambasadelor in frunte cu PG ,CCR.Singura mai serioasa pare a fi ICCJ.”Benzinareasa estetica”tb.”out”!
urmarind ceea ce spun parintii victimelor si anume ca nu se consemna exact cele spuse de ei, imi pun intrebarea: oare avocatul nu le-a spus ca ei pot refuza si se pot opune la ce s-a consemnat? ca exista posibilitatea de a inregistra sedinta de judecata? oare avocatul le-a spus partilor ca pot refuza semnarea declaratiilor pana cand acestea SUNT RECTIFICATE INTOCMAI SI CONFOR DECLARATIILOR? SI DACA NU SE POATE, SE POATE CERE TERMEN PENTRU CA SEDINTA SA FIE IN-RE-GISTRA-TA?? si pe acest motiv se putea ataca o eventuala solutie contrara mai departe…? imi pare rau de pentru pierderea lor…crancen.cand spune ca procurorul a consemnat partial si ciunitit declaratia, de ce partea nu s-a ridicat sa spuna ca NU este complet si exact ce a declarat. unde era domnul avocat?
cib: judecatorul pune ce intrebari considera, fie ca privitorii sunt sau nu de acord. asta se intampla peste tot in lume. nu numai la noi. exista un control institutional. iar acesta nu se face la emotia strazii. strada nu a fost deloc emotionata la disparitia fetelor din Caracal…ceea ce ma face sa vad ca nu strada trage ca rata de muci de ridicarea emotiei colective, ci niste interese securice de control si abuz asupra legii. mai ales unele „televiziuni” care sunt in faliment total. fa-li-ment.
@marin
Nu contest mare parte din ce spui. Problema e ca e ceva putred cu duduia si nu numai. Normal ca nu strada da solutii dar strada are dreptul sa-si exprime oprobiul cand justitia se face de cacat. Pa romaneste!
Lucrurile mi se par clare, tipa respectiva ori e proasta cu nabadai si ar trebui data afara, ori face pe proasta ca sa-i ia procesul de care s-au ferit cei smecheri. In orice caz nu are ce cauta in magistratura, iar totodata CSM-ul si MJ ar trebui sa verifice modul de atribuire al dosarului, daca chiar intamplator (in mod aleatoriu- adica la misto) dosarul a ajuns la ciudata asta.
Ce justitie avem ! Schimbarea judecatorului se impunea imediat. Ac persoana are ea insasi nevoie de ajutor de specialitate.
O intrebare pentru CSM: judecatoarea asta este in tpate mintile? Sau cei care o mentin pe post?
este un dicton,
„cel care ADMITE consimte”
(dupa ce 2 ani v-ati mascat
asta nu va pica bine,
nu?)
cib (apropos de maxtor): cand in 2020 au fost scoase tancurile pe strada impotriva „virusului ucigashhh”, iar instantele faceau abuz la lege, unde erau emotionatii strazii? ca mi-a ridicat maxtor mingea la fileu ha! unde erau „emotionatii strazii” cand primeau rumanii mascati si inmanushatzi amenzi astronomice pentru ca nu respectau orele de „liberare” din casa? rumanii au accptat si accepta INJUSTITIA SI ABUZUL LEGII DE 34 DE ANI! iar eu ma chinuiesc sa vad lumina in intuneric aici, la Cotidianul, din 2020, cand am simtit ca pierd libertatea. si aceea ciuntita paaas-cuuu-passs de crima organizata securista care s-a infruptat din conturile ucisului dictator, pentru ca apoi sa devalizeze Romania. pe somnul rumanilor! asta ar trebui sa va fie „emotia”! lipsa libertatii, lipsa muncii libere si incalcarea si terfelirea Constitutiei prin controlul pe cetatean. ceea ce exact aceasta drama, urmareste.
@marin
Rabdarea, ca virtute, precum strategia, sunt atribute ale inteleptilor. Tactica e doar un amanunt. Orice drum, indiferent de lungimea sa incepe cu primul pas.
cib: si daca primul pas spre libertate si un trai cu adevarat extraordinar, intr-o Tara frumoasa si bogata, a fost facut in 1989, care au fost strategia (calea „inteleptilor” – aka baietii dashtaptzi??) si tactica (amanuntul) care ne-au adus pe calea „glorioasa” in „minunata lume noua” pe care o traim astazi…? si atat de „emotionati” suntem… ca altufelu’ rumanu este extrem de rabdator se pare…atat de rabdator ca este capsat de capaea la mkultra – te-le-vi-zor: spalare de creieri…
Brava Ileana! Ai scris de esenta.
Jos CSM, cuib de numiti pusi de PSD pe jefuit!
CSM, „corpul de control”, sa va ia dracu cu numirile voastre!
Lipitorilor, moarte voua ca-corectie n-aveti! A zis bine GVV.
NIMIC DEOSEBIT :
Justitia ( Statuia aia legata la ochi) – SIMULEAZA ORBIREA .
In realitate , JUSTITIA isi face meseria . Si NU FACE TELE-Justitie.
PS__CINE nu a fost orb si nici nu si-a pierdut mintile a observat desigur ca , victimile accidentului mortal CIRCULAU PE CAROSABIL SI PE PARTEA INTERZISA DE CODUL RUTIER .
DECI – Soferul NU POATE FI ACUZAT .
Judecatoarea isi face meseria iar prostimea tropaie zgomotoasa si face rating .
@marin
„ionut”
baietzelu papat de catzelushi pt. ca bunica-sa nu l-a supravegheat
(asta e versiunea oficiala):
cotoroantza aia trebuia impushcata pe Stadion!
@MYSEBI
Sper ca nu esti posesor de permis de conducere. Concluzia pe care o tragi e in flagranta opozitie cu minimele notiuni necesare detinerii acestui document.
Examen psihologic pentru judecatori in fiecare an al investirii lor!
Daca nu corespunde, la revedere, drum bun!
Iar corpul de control al lui cutarescu … sa se desfiinteze astfel de porniri megalomanice!
Doar daca sunt prevazute in Constitutie pot exista si vip-ul respectiv poate dispune aceste razii impromptu pe unde li se nazare sa zboare de vaj-vrajitoare prin spatiul aerian al Romaniei.
Nu serios acum! Coloane oficiale care au imunitate sa calce pe cine vor muschii lor, functii cu suita de smenari care flutura o legitimatie incorect completata, sau fel de fel de falsuri nici in China nu mai gasesti.
Iar CSM este cum am zis: inutil! CSM este o suita de animale al caror scop este haituirea si amenintarea altora doar pentru ca ocupa o functie prin propria valoare. CSM sunt hiene care nu-si pot dovedi motivul existentei. CSM incaseaza niste bani ilicit.
Sunt hoti, se fac ca muncesc pentru ca de fapt sunt inutili si in plus pe organigrama tarii.
Desfintati-i si o sa vedeti ca respirati mai usor fara de junghiul din coaste!
Exista atatea organisme de control si supraveghere, numai CSM nu e necesar. Intrebati-o pe Sosoaca sa vedeti ca si ei ii stau in gat acestia!
Democrația în România a scos la suprafață toate LĂTURILE societății,
în special în politică și justiție.
Felicitări pentru doamna judecător! O tărie de caracter cat o stâncă din granit! O puneți la zid degeaba! Vinovați sunt drogații tineri care după ora 22.00 trebuia să execute programul de somn nu sa se drogheze in Vama și să circule pe banda dreapta. Atenție părinți de drogați și controlati-va odraslele drogate înainte de plecarea de acasă și să le faceți și instructajul de protecție a muncii! Prostia întotdeauna se plătește în viața!
Intrebarea judecatoarei daca a fost la inmormantare, trebuie privita din perspectiva relevantei la fondul cauzei. Asa cum ne este prezentata, pare o discutie banala intre doua femei !